Aécio precisa deixar Minas, mas BH vai deixar?

ÚLTIMA PESQUISA MOSTRANDO EMPATE ENTRE LACERDA E PATRUS CAIU COMO UMA BOMBA NA CÚPULA TUCANA EM MINAS; AVALIAÇÃO AGORA É QUE O SENADOR TERÁ QUE PARTICIPAR MAIS DO QUE DESEJAVA DA CAMPANHA EM BH; “ELE PLANEJAVA COMEÇAR 2014 ESTE ANO, MAS NÃO PODERÁ MAIS”, DIZ O PETISTA VIRGÍLIO GUIMARÃES.




Minas 247 - O cenário era perfeito para um pré-candidato à presidência da República. Eleições municipais em todo o país, com farta oportunidade de viajar às principais cidades, auxiliar na campanha dos aliados e, com isso, ficar mais conhecido nacionalmente.

Era esse o cenário vislumbrado pelo senador e ex-governador de Minas Aécio Neves (PSDB). Ele tinha uma vantagem adicional: poderia praticamente assistir de camarote à campanha mais importante, em seu colégio eleitoral. O candidato de Aécio, o atual prefeito de Belo Horizonte Marcio Lacerda (PSB) era mais do que favorito, estava virtualmente eleito, sustentado por uma aliança que reunia quase 20 partidos, incluindo o PSB do candidato, o PT e o PSDB do senador mineiro.

A situação era tão favorável que Aécio dava-se ao luxo de estimular, nos bastidores, campanhas rivais às de Lacerda, caso dos deputados federais Leonardo Quintão (PMDB) e Eros Biondini (PTB) e do estadual Délio Malheiros (PV) - os três muito próximos de Lacerda. O crescimento de um deles, ou dos três, impediria que o candidato à reeleição ficasse muito forte, a ponto de fazer sombra à liderança de Aécio em Minas Gerais.

Tão boa era o quadro que Aécio, hoje o principal candidato à presidência pelos tucanos em 2014, já iniciava suas viagens pelo Brasil. Há cerca de 20 dias, o 247 publicou matéria mostrando um levantamento que mostrava o senador mineiro percorrendo 13 estados brasileiros - sem contar Minas - apenas nos últimos oito meses. Ou seja, já estava em campanha informal à presidência - um dos pontos fracos do tucano é que seu nome ainda é pouco conhecido em outras regiões brasileiras.

A reviravolta no cenário eleitoral em Belo Horizonte acabou com esse cenário dos sonhos para Aécio. O 247 apurou que, entre alguns tucanos, a última pesquisa eleitoral divulgada, feita pelo Instituto EMData, e que apontou empate técnico entre Lacerda e seu maior adversário, o ex-ministro Patrus Ananias (PT), caiu como uma bomba. Oficialmente, as lideranças do PSDB no estado afirmam estar calmos. “O Patrus apenas teve uma enorme exposição na mídia na última semana, daí ter obtido bons números”, minimiza, por exemplo, o presidente dos tucanos em Minas, o deputado federal Marcus Pestana.

Mas há preocupação, sim, entre alguns tucanos. E uma certeza: a eleição, antes favas contadas, agora virou uma incógnica. Uma das consequências é que isso exigirá de Aécio uma atenção maior a Belo Horizonte. “Ele não terá como viajar tanto, sob risco de perder no seu reduto, o que seria catastrófico para quem quer, daqui a dois anos, ser candidato a presidente”, afirma o cientista político Rudá Ricci.

Adversário de Aécio, mas um dos mais ardorosos defensores da aliança com Lacerda - antes do rompimento -, o ex-deputado federal Virgílio Guimarães (PT) concorda. “O Aécio não poderá mais rodar o país nessas eleições”, disse Virgílio ao portal Poder Online, do jornalista Tales de Faria. “Vai ter que ficar em Minas e cuidar do dia-a-dia da campanha do Márcio. E se perder aqui, corre o risco de ter que desistir da candidatura à presidência.”

Uma eventual derrota em BH teria pelo menos dois impactos muito ruins para as pretensões aecistas. O primeiro é que ele perderia poder no PSDB. Outro presidenciável sempre citado no partido, o ex-governador paulista José Serra, ganharia espaço (desde que vença em São Paulo, claro, onde é candidato a prefeito este ano); Além disso, Aécio perderia um aliado na segunda maior máquina administrativa do estado, depois do próprio governo estadual - pior, passaria essa máquina para um rival seu.

Desnecessário dizer que não é o ex-governador imaginava para Belo Horizonte há apenas duas semanas. Mas o rompimento com os petistas foi feito e a eleição promete uma disputa acirrada. Com Aécio não mais como espectador privilegiado. Agora, ele vai ter de suar a camisa por Lacerda. 2014? Deixa para mais tarde...

POLICARPO - QUEM DIRIA! - JÁ DEFENDEU CACHOEIRA NO CONGRESSO

Era o dia 22 de fevereiro de 2005. Durante o processo de cassação do então deputado André Luiz, o jornalista daVeja prestou depoimento no Conselho de Ética da Câmara contra o deputado, que era acusado, em reportagem assinada pelo próprio Policarpo, de tentar extorquir o então “empresário do jogo” Carlos Cachoeira.

A possibilidade da convocação de representantes da revista Veja para depor na CPI do Cachoeira tem esbarrado, entre outras coisas, no argumento de que o jornalista tem, por ofício, de manter o sigilo. Mas isso não impediu o hoje diretor da sucursal de Veja em Brasília,Policarpo Júnior, de depor em favor de Carlinhos Cachoeira naquele verão de 2005, durante audiência do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados.

Na época, a Câmara avaliava a cassação do deputado André Luiz (então do PMDB-RJ), acusado de extorquir Cachoeira durante a CPI da Loterj, da Assembleia Legislativa do Rio de janeiro. Em reportagem publicada pela Veja e assinada pelo então repórter Policarpo Júnior, André Luiz – que acabaria cassado – é acusado de pedir R$ 4 milhões a Cachoeira para excluir seu nome do relatório final da CPI.

A revelação da tentativa de extorsão levou à abertura do  processo de cassação de André Luiz, conduzido pelo Conselho de Ética da Câmara, no qual Policarpo depôs contra o deputado e, portanto, em favor de Cachoeira – o bicheiro, coincidentemente, acabou se livrando dos efeitos da CPI, que havia pedido sua prisão, mas acabou desmoralizada com a revelação da tentativa de extorsão.

O vídeo abaixo é uma reportagem da TV Câmara sobre a audiência do Conselho de Ética. Nela, está registrado que: “O jornalista Policarpo Júnior, da revista Veja, que também prestou depoimento nesta terça-feira, confirmou que existem outras gravações que desmentem a versão do deputado André Luiz”, e que, portanto, favoreceram Cachoeira.

Pescado do Cloaca News

COM QUE DIPLOMA "CERRA" SE CANDIDATA (A PRESIDENTE) ?

Saiu no Globo, na pág. 12:

“MINISTÉRIO PÚBLICO QUER IMPUGNAR CERRA E RUSSOMANO”

“Promotor alega que candidato (eterno- PHA) do PSDB não apresentou certidões na Justiça”

“Segundo o promotor eleitoral, Roberto Senise Lisboa, José Cerra não apresentou à Justiça Eleitoral certidões que mostrem em que base estão dois processos criminais que responde … além de quatro processos relacionados a acidente de trabalho no Tribunal de Justiça.”

(Russomono pagou a multa de R$ 5 mil que devia à Justiça Eleitoral. Mesmo assim, o MP, segundo o Gloo, considera que ele não pode concorrer, porque pagou fora do prazo.)

O Conversa Afiada torce para que o Cerra resolva essa pendência na Justiça Eleitoral.

Resolva, enquanto é inimputável.

Seria, como sempre, um prazer vê-lo derrotado em 2012, para que, ato contínuo, lance a candidatura para 2014.

(Porque o Aécio Never não sai de trás dos morros de Minas. Não passa de Poeta Estadual, diria o Manuel Bandeira.

Na verdade, o Cerra já está em campanha para Presidente.)

Pena que o MP não peça ao Padim para exibir as derrotas já colhidas na Justiça – para este ansioso blogueiro, como se vê na aba “Não me calarão”, ele perdeu na Libertadores, na Copa Brasil e no Brasileirinho.

Breve perderá também para o Amaury Ribeiro Jr, a quem processa por conta do livro “A Privataria Tucana”.

Cerra ilustra aquela Galeria de Honra Daniel Dantas, ou “diz-me quem te processa e dir-te-ei quem és”.

O Conversa Afiada quer mesmo é ver com que diploma ele vai se apresentar à Justiça Eleitoral.

Se de “economista” ou de “engenheiro”.

Porque ele não é um nem outro, como se sabe.

Aliás, a derrota para a presidência do Grêmio da Poli foi a primeira que sofreu em sua longa carreira de fiascos.

Depois, ele saiu da Poli sem o diploma.

Como também diz que tirou um “diploma” de Economista nos Estados Unidos (nos Estads Unidos, depois de fugir como perigoso esquerdista do Chile de Allende …) e não registra o “diploma” no Brasil.

Vamos ver se a Justiça Eleitoral de São Paulo engole mais essa do “diploma” inexistente.

Que pena a imparcial Dra Sandra Cureau não tenha mandato para intervir na Justiça Eleitoral de São Paulo.

Ela seria implacável com o Padim Pade Cerra.

Implacável !

Não fosse ela subordinada ao brindeiro Gurgel !

Aquele que o Collor chama de prevaricador.

Álvaro Dias é o novo líder governista do Paraguai

OS DEMO-TUCANOS TRABALHANDO PARA OS GOLPISTAS PARAGUAIOS.

Líder do PSDB vai a Assunção apoiar comandante de destituição de Lugo

São Paulo – O líder do PSDB no Senado, Álvaro Dias (PR), esteve ontem (6) com o presidente do Paraguai, Federico Franco, responsável pelo impeachment-relâmpago contra o presidente constitucional Fernando Lugo, derrubado em junho pelo Congresso com apoio do Judiciário. O parlamentar brasileiro avisou ao líder do governo, ilegítimo sob o ponto de vista da comunidade internacional, que vai lutar contra a decisão de suspender Assunção do Mercosul.

O brasileiro prometeu apresentar ação ao Supremo Tribunal Federal (STF) contestando a decisão tomada por Brasil, Uruguai e Argentina durante a última cúpula de chefes de Estado, realizada no último dia 29 em Mendoza. A suspensão dura até que sejam realizadas eleições legítimas, a princípio em abril do próximo ano. Seria o Legislativo brasileiro ajudando o Legislativo paraguaio a legitimar, por meio do Judiciário brasileiro, a derrubada do presidente eleito avalizada pelo Judiciário paraguaio.

“Se os advogados do PSDB considerarem que é possível, vamos ao Supremo, pois o nosso partido repudia o fato de alguns países não reconhecerem a posição majoritária do parlamento paraguaio, referendada pela Suprema Corte, e também as sanções que representam uma afronta à soberania do país. Consideramos a represália no Mercosul uma afronta à soberania paraguaia. Cada nação deve decidir sobre seu destino, e o Congresso é a sua representação mais popular”, afirmou Dias, segundo registro publicado em sua página na internet.

A nota acrescenta que Dias esteve reunido com o ministro das Relações Exteriores, José Felix Fernadez Estigarribia, e com o presidente do Congresso Nacional, Jorge Oviedo Matto, além de vários senadores e deputados.

Em artigo publicado na internet, o Instituto Teotônio Vilela, representante acadêmico do PSDB, acusa ainda que o Brasil comandou um “golpe dentro do golpe”. Embora reconheça que cause estranheza a rapidez com que se conduziu a destituição de Lugo, menos de 24 horas, o órgão afirma que o “governo petista” se equivocou ao comandar a entrada da Venezuela no bloco. A decisão foi tomada depois da suspensão do Paraguai. Como o Congresso de Assunção era o único que não havia autorizado a adesão de Caracas, a ausência temporária dos paraguaios permitiu a incorporação do novo membro.

“O que se assemelha em tudo a um verdadeiro golpe é aproveitar-se da situação de excepcionalidade por que passa o Paraguai para pôr dentro do Mercosul um sócio que os vizinhos – por meio de seus representantes no Congresso – não desejavam”, diz o texto.

Também na sexta-feira, o deputado paraguaio López Chávez afirma que passou a negociar com os Estados Unidos a instalação de um base militar no país. Ele disse que representantes do Pentágono visitaram o Paraguai dias após a destituição de Fernando Lugo da Presidência do país. O parlamentar é aliado do general Lino Oviedo, líder de um partido de direita. O governo de Barack Obama enfrenta problemas para renovar ou firmar novos acordos para a instalação de bases na região.

da Redação da Rede Brasil Atual

SERÁ "CERRA" INIMPUTÁVEL ?

Por que "Cerra" tem tanto poder, amigo navegante ?

A Globo se dedica ao patético exercício da omissão: finge que o Paulo Preto não foi convocado para depor na CPI do Robert(o) Civita.

 A Globo e o "Cerra" ainda acreditam no ACM, já falecido, como se sabe: se o jornal nacional não deu, não aconteceu.

 Essa é apenas uma amostra dos mecanismos que a Democracia brasileira oferece a um político como o "Cerra": atravessar 25 anos na vida pública totalmente impune.

 A Democracia brasileira oferece a Cerra mais imunidade que ao Coronel Ustra ou ao Major Curió.

 Cerra deixou a Secretaria do Planejamento do Governo Montoro sob a acusação de ali ter ficado rico.

 Ele interveio no processo para impedir que a Justiça provasse que ele não era ladrão.

 Cerra se inscreve na Justiça Eleitoral como economista e não é.

 Que é engenheiro e não é.

 Faz dossiês contra companheiros de partido.

 Montou a patranha que tirou Roseana Sarney do páreo em 2002.

 Vendeu a Light e a Vale do Rio Doce a preço criminosamente baixos. 

Prometeu o pré-sal à Chevron.

 Participou da jestão que comprava ambulâncias super-faturadas quando Ministro da Saúde.

 Deve ser um dos cérebros atrás da patranha tucana dos aloprados, que serviu para abafar o escândalo das ambulâncias.

 Quem mandava no delegado Bruno, aquele que mostrou as fotos do dinheiro aloprado ao jornal nacional e à Folha e ajudou o Ali Kamel a dar o Golpe no primeiro turno da eleição de 2002 ?

 (Por onde anda o delegado Bruno ? Em Miami ?)

 O Robanel dos tunganos.

 As concorrências fraudadas no metro de São Paulo, cujo resultado a imprensa divulga antes ?

 A missão Itagiba a Minas, para desconstruir a candidatura Aécio Never ? O que deu origem ao livro “Privataria Tucana”, onde o clã "Cerra" está mais sujo do que todos os mensaleiros – de Minas e alhures.

 A fraude da bolinha de papel, em conluio com o Ali Kamel.

 A suspeita de ter sido o “operador” da crise em torno do encontro do Nunca Dantes com o “meu presidente !”.

 Por que o Fernando Henrique impediu a Polícia Federal de continuar a investigação sobre a conta dos tucanos em Cayman ?

 (Que o PiG (*) deu um jeito de transformar na fraude de um dossiê dito “dossiê Cayman”.)

 Por que ?

 O Leandro Fortes deve saber a reposta.

 E essas pistas adicionais à marginal (sic) em São Paulo, no último minuto de seu desastrado Governo – essas mesmas pistas que levam de um engarrafamento a outro ?

 O que o Cavendish fazia ali, debaixo da ponte, com o Paulo Preto ?

 Por que o "Cerra" ficou impune até hoje ?

 Como suspeitava o Bierrembach – o "Cerra" é um dos políticos mais ricos do Brasil ?

 Será que ele tem uma pinacoteca tão ampla e valiosa quanto a do Edemar ? 

Alguém já viu ou é só lenda ?

 O que explica essa impunidade de 25 anos ? 

Ora, dirá o amigo navegante, é porque o PiG (*) o protege. 

Porque o PiG (*) o elegeu “a elite da elite”.

 Porque ele é a tábua de salvação da elite brasileira, especialmente a separatista de São Paulo.

 O falecido “seu Frias”, herói de 1932 e da Oban, dizia a um amigo: viverei o suficiente para ver o "Cerra" salvar o Brasil.

 Não deu.

 Em retribuição, "Cerra" lhe deu o nome a uma ponte.

 Por isso, o PiG finge até hoje que o livro do Amaury não foi escrito, que o Ricardo Sergio de Oliveira é um George Soros e o “Dr Escuta” o nosso Thomas Edison.

 Ou que a filha dele é a Adrianna Huffington do Alto da Lapa.

 E o Pagot ?

 O Pagot vai ter que contar na CPI do Robert(o) Civita por que disse à IstoÉ que o Cerra ficava com o filé mignon das empreitagens.

 Ele gosta do bom e do melhor.

 Em Nova York, só vai ao Café Bouloud e se hospeda num Mercure ao lado.

 Que imunidade tem o "Cerra"?

 Hoje, candidato a prefeito (derrotado) de São Paulo, ele tem tanta imunidade quanto o Sarkozy.

 Cerra não tem imunidade mas tem impunidade.

 Vale mais na Democracia brasileira.

 Está mais sujo que pau de galinheiro.

 E edita os telejornais da Rede Globo de Televisão. 

Por que "Cerra" tem tanto poder, amigo navegante ?

 Porque ele é uma bomba que oscila entre uma eleição e outra. 

Que fez das eleições um meio de vida.

 Eleição pressupõe doação, contribuição, Ricardos Sergios de Oliveira.

 Ele é um Daniel Dantas.

 Ele tem todos os dossiês.

 Todas as contas dos tribunais (eleitorais e outros).

 Ninguém toca nele.

 Ele tem o máximo poder.

 O Verbo !

 Por Paulo Henrique Amorim

MUDANÇA DE ENDEREÇO A PARTIR DE MAIO 2012

Estou indo pra Brasília!!!

 Lamento me afastar de vocês, mas estou indo embora! Oportunidade como essa eu não posso desperdiçar. Preciso priorizar minha estabilidade financeira, para o meu próprio bem. Assim, estou escrevendo para me despedir, pois em breve estarei de mudança para Brasília. A razão da mudança é que passei em um concurso público para a Diretoria do Senado, onde vou assumir o cargo de "Diretor de Fax com especialidade em E-mail". Vai ser muito bom, pelo menos estarei trabalhando em algo muito útil!... Não vou revelar o salário que vou receber, por ser ato secreto, mas posso adiantar que é infinitamente maior do que esperava, sem falar nos benefícios, como plano de saúde, plano odontológico, plano psicológico, horas extras e mais extras, 13º, 14º, 15º, 16º, 17º e 18º salários, auxílio moradia, auxílio alimentação, auxílio vestimenta, auxílio academia de ginástica, auxílio hotel, auxílio passagem aérea, auxílio correios, auxílio combustível, auxílio carros, auxílio celulares, auxílio viagens, auxílio turismo, auxílio lipoaspiração! (foi a parte que eu mais gostei). Como eu sou uma pessoa muito bacana e gosto muito dos meus amigos, vou dar uma dica: caso tenham interesse em concorrer no próximo concurso, estou encaminhando a prova que fiz, para que vocês possam estudar e ir se preparando. Assim que houver um novo concurso, eu os avisarei.

 Segue a prova CONCURSO PÚBLICO INTERNO DO SENADO As questões foram elaboradas a pedido do Exmo. Sr. José Sarney, Presidente do Senado, para provar que não existe essa história de nepotismo e favorecimento pessoal, e que é preciso estudar muito para ter seu cargo garantido após passar pelo funil de um concurso consistente e um processo seletivo muito rígido. 

VAMOS ÀS 20 QUESTÕES:

1) Um ex-presidente brasileiro, na época da cruel ditadura, foi Castelo _________
( ) Roxo
( ) Preto
( ) Branco
( ) Rosa choque
( ) Amarelo

2) Um grande líder chinês muito conhecido chamava-se Mao-Tsé ________
( ) Tang
( ) Teng
( ) Ting
( ) Tong
( ) Tung

3) A principal avenida de Belo Horizonte chama-se Afonso __________
( ) Pelo
( ) Pentelho
( ) Penugem
( ) Pena
( ) Cabelo

4) O maior rio do Brasil chama-se Ama_______
( ) boates
( ) zonas
( ) cabarés
( ) bordéis
( ) puteiros

5) Quem descobriu o caminho marítimo para as Índias foi ____________________
( ) Corinthians
( ) Palmeiras
( ) Flamengo
( ) Atlético Paranaense
( ) Vasco da Gama

6) A América foi descoberta por Cristóvão Co_____
( ) maminha
( ) picanha
( ) alcatra
( ) lombo
( ) carne-de-sol

7) O grande bandeirante foi Borba _______
( ) Lebre
( ) Zebra
( ) Gato
( ) Veado
( ) Vaca

8) Quem escreveu ao Rei de Portugal sobre o descobrimento do Brasil foi Pero Vaz de _________
( ) Anda
( ) Para
( ) Corre
( ) Rasteja
( ) Caminha

9) Um famoso ministro de Portugal foi o Marquês de ____
( ) Galinheiro
( ) Puteiro
( ) Curral
( ) Pombal
 ( ) Chiqueiro

10) O nosso presidente e maior líder da história desse país é Luís Inácio _____ da Silva.
( ) Camarão
( ) Polvo
( ) Ostra
( ) Lula
( ) Caranguejo

11) A capital do estado do Rio Grande do Norte é _______
( ) Carnaval
( ) Páscoa
( ) Dia das Mães
( ) Natal
( ) Sexta-feira Santa

12) A cidade que vai sediar as olimpíadas de 2016 é o Rio de _____________
( ) Janeiro
( ) Fevereiro
( ) Agosto
( ) Setembro
( ) Outubro

13) A mais famosa praia do Rio é Copa________
( ) barraca
( ) quiosque
( ) cabana
( ) oca
( ) tenda

14) D. Pedro I popularizou-se quando ______________
( ) eliminou a concorrência
( ) decretou sua falência
( ) saturou a paciência
( ) proclamou a independência
( ) liberou a flatulência

15) Pedro Álvares Cabral _____________
( ) inventou o fuzil
( ) engoliu o cantil
( ) descobriu o Brasil
( ) foi pra puta que pariu
( ) tropeçou, mas não caiu

16) Foi no dia 13 de maio que a Princesa Isabel ________
( ) aumentou a tanajura
( ) botou água na fervura
( ) engoliu a dentadura
( ) segurou a coisa dura
( ) aboliu a escravatura

17) Um grande ator brasileiro é Francisco Cu______
( ) sujo
( ) de ferro
( ) oco
( ) largo
( ) apertado

18) O autor de Menino do Engenho foi José Lins do _____
( ) Fiofó
( ) Cu
( ) Rego
( ) Furico
( ) Forevis

19) O mártir da independência foi Tira___________
( ) gosto
( ) cabaço
( ) que está doendo
( ) dentes
( ) e põe de novo

20) D. Pedro I às margens do Rio Ipiranga, gritou: _____
( ) Hortência volte!
( ) Eu dou por esporte!
( ) Como dói, prefiro a morte!
( ) Independência ou morte

 OBS: SEI QUE É DIFICIL, MAS ESTUDEM!!!! VALE A PENA!!!!!!!!

Grande Promoção: Vote no Serra

Grande promoção válida em outubro!!!

Vote no Serra e ganhe, inteiramente grátis, um Índio da Costa agregado ao César Maia.

Mas não é só isso, votando no Serra você também leva, inteiramente GRÁTIS, um ACM Neto de presente.

Não pense que a promoção termina aqui.

Votando no Serra você também ganha, inteiramente grátis, um José Roberto Arruda e um Joaquim Roriz.

Mas atenção: se você votar no Serra, também ganhará um Roberto Jefferson no Rio de Janeiro, uma Yeda Crusius no Rio Grande Sul e um Joaquim Roriz no Distrito Federal.

Ligue já para o Instituto FHC-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: ACM Neto, José Roberto Arruda, César Maia, Roberto Jefferson, Yeda Crusius, Índio da Costa, Joaquim Roriz, e muito, muito mais, com um único voto.

E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Kassab, do FHC, do Daniel Dantas ao lado do Gilmar Mendes, do George Bush, da Kátia Abreu e uma foto autografada da turma do movimento golpista “CANSEI”.

Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes da construção do TRT paulista o juíz Nicolau dos Santos Neto e do senador cassado Luiz Estevão.

Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados que receberam de FHC R$ 200.000,00 para aprovar a emenda da reeleição. E mais: ganhe um curso intensivo de Salvatore Cacciola e Chico Lopes ensinando como ganhar R$ 1,6 bilhão com a desvalorização do Real.

De quebra, votando no Serra você pode escolher um dos esquemas a seguir pra ganhar dinheiro público fácil: Esquema do Projeto SIVAM, PROER, Propina em privatizações, esquemas no DNER, desvalorizar o real, alugar pros EUA a base de Alcântara, fazer parcerias nos esquemas de Eduardo Jorge Caldas, desviar dinheiro da SUDENE, dar calote no Fundef, entre outros.

Tem isso e muito mais. É só votar no Serra!!!

Por Roberval Padilha

Percepção

Um homem sentou-se em uma estação de metro em Washington DC e começou a tocar violino; era uma fria manhã de Janeiro. Ele tocou 6 peças de Bach por aproximadamente 45 minutos. Durante esse tempo, considerando que era horário de pico, calcula-se que 1100 pessoas passaram pela estação, a maioria a caminho pro trabalho.

Três minutos se passaram, e um homem de meia-idade percebeu que um músico estava tocando. Ele diminuiu o passo, parou por alguns segundos, e então apressou-se a seus compromissos.

Um minuto depois, o violinista recebeu sua primeira gorjeta de 1 dólar: uma mulher arremessou o dinheiro na caixa e continou a andar.

Alguns minutos depois, alguém encostou-se na parede para ouvi-lo, mas o homem olhou para seu relógio e voltou a andar. Obviamente ele estava atrasado para o trabalho.

O qual prestou mais atenção foi um garoto de 3 anos de idade. Sua mãe que o trazia, o apressou, mas o garoto parou pra olhar o violinista. Por fim, a mãe o empurrou fortemente, e a criança continuou a andar, virando sua cabeça a toda hora. Essa ação se repetiu por muitas outras crianças. Todos os pais, sem exceções, os forçaram a seguir andando.

Nos 45 minutos que o músico tocou, apenas 6 pessoas pararam e ficaram lá por um tempo. Aproximadamente 20 o deram dinheiro, mas continuaram a andar normalmente. Ele recebeu $32. Quando ele acabou de tocar, ninguém percebeu. Ninguém aplaudiu, tampouco houve algum reconhecimento.

Ninguém sabia disso, mas o violinista era Joshua Bell, um dos mais talentosos músicos do mundo. Ele acabara de tocar umas das peças mais difíceis já compostas, em um violino que valia $3,5 milhões de dólares.

Dois dias antes dele tocar no metrô, Joshua bell esgotou os ingressos em um teatro de Boston onde cada poltrona era aproximadamente $100.

Esta é uma história real. Joshua Bell tocou incógnito na estação de metrô, que foi organizado pelo Washington Post como parte de um experimento social sobre percepção, gosto, e prioridade das pessoas. O cabeçalho era: no ambiente comum em uma hora inapropriada: NÓS PERCEBEMOS A BELEZA ? NÓS PARAMOS PARA APRECIÁ-LA ? NÓS RECONHECEMOS TALENTO EM UM CONTEXTO INESPERADO ?

Uma das possíveis conclusões desse experimento poderia ser:


SE NÓS NÃO TEMOS TEMPO PARA PARAR E OUVIR UM DOS MELHORES MÚSICOS DO MUNDO TOCANDO ALGUMAS DAS MELHORES MÚSICAS JÁ COMPOSTAS, QUANTAS OUTRAS COISAS MAIS NÃO ESTAMOS PERDENDO ???

Pedágio é inconstitucional?

"A Inconstitucionalidade dos Pedágios", desenvolvido pela aluna do 9º semestre de Direito da Universidade Católica de Pelotas (UCPel) Márcia dos Santos Silva choca, impressiona e orienta os interessados.

A jovem de 22 anos apresentou o "Direito fundamental de ir e vir" nas estradas do Brasil. Ela, que mora em Pelotas, conta que, para vir a Rio Grande apresentar seu trabalho no congresso, não pagou pedágio e, na volta, faria o mesmo. Causando surpresa nos participantes, ela fundamentou seus atos durante a apresentação.
Márcia explica que na Constituição Federal de 1988, Título II, dos "Direitos e Garantias Fundamentais", o artigo 5 diz o seguinte:

"Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade " E no inciso XV do artigo: "é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens".

A jovem acrescenta que "o direito de ir e vir é cláusula pétrea na Constituição Federal, o que significa dizer que não é possível violar esse direito. E ainda que todo o brasileiro tem livre acesso em todo o território nacional O que também quer dizer que o pedágio vai contra a constituição".

Segundo Márcia, as estradas não são vendáveis. E o que acontece é que concessionárias de pedágios realiza contratos com o governo Estadual de investir no melhoramento dessas rodovias e cobram o pedágio para ressarcir os gastos. No entanto, no valor da gasolina é incluído o imposto de Contribuição de Intervenção de Domínio Econômico (Cide), e parte dele é destinado às estradas.

"No momento que abasteço meu carro, estou pagando o pedágio. Não é necessário eu pagar novamente Só quero exercer meu direito, a estrada é um bem público e não é justo eu pagar por um bem que já é meu também", enfatiza.

A estudante explicou maneiras e mostrou um vídeo que ensinava a passar nos pedágio sem precisar pagar. "Ou você pode passar atrás de algum carro que tenha parado. Ou ainda passa direto. A cancela, que barra os carros é de plástico, não quebra, e quando o carro passa por ali ela abre.

Não tem perigo algum e não arranha o carro", conta ela, que diz fazer isso sempre que viaja. Após a apresentação, questionamentos não faltaram. Quem assistia ficava curioso em saber se o ato não estaria infringindo alguma lei, se poderia gerar multa, ou ainda se quem fizesse isso não estaria destruindo o patrimônio alheio. As respostas foram claras. Segundo Márcia, juridicamente não há lei que permita a utilização de pedágios em estradas brasileiras.

Quanto a ser um patrimônio alheio, o fato, explica ela, é que o pedágio e a cancela estão no meio do caminho onde os carros precisam passar e, até então, ela nunca viu cancelas ou pedágios ficarem danificados. Márcia também conta que uma vez foi parada pela Polícia Rodoviária, e um guarda disse que iria acompanhá-la para pagar o pedágio. "Eu perguntei ao policial se ele prestava algum serviço para a concessionária ou ao Estado.

Afinal, um policial rodoviário trabalha para o Estado ou para o governo Federal e deve cuidar da segurança nas estradas. Já a empresa de pedágios, é privada, ou seja, não tem nada a ver uma coisa com a outra", acrescenta.
Ela defende ainda que os preços são iguais para pessoas de baixa renda, que possuem carros menores, e para quem tem um poder aquisitivo maior e automóveis melhores, alegando que muita gente não possui condições para gastar tanto com pedágios. Ela garante também que o Estado está negando um direito da sociedade. "Não há o que defender ou explicar. A constituição é clara quando diz que todos nós temos o direito de ir e vir em todas as estradas do território nacional", conclui. A estudante apresenta o trabalho de conclusão de curso e formou-se em agosto de 2008.

Ela não sabia que área do Direito pretende seguir, mas garante que vai continuar trabalhando e defendendo a causa dos pedágios.

E AGORA?

A diferença entre concessão e privatização.

A tentativa do PSDB de transformar o leilão de concessão dos aeroportos em privatização é tão primária que, sinceramente, eu fico pasmo de ler jornalistas experientes macaqueando essa estratégia tola, sem medo de perder a credibilidade e a reputação. A pegadinha semântica é um recurso patético para tentar enganar o eleitor e amenizar a pecha tucana de privatista que está no cerne da desgraça política de José Serra e seus malfadados companheiros de partido. Sinceramente, a estratégia da bolinha de papel ainda é melhor do que isso.

Por Leandro Fortes