É O FIM DO MUNDO!

Escuto diariamente de amigos e irmãos em Cristo que o fim está próximo e que Jesus está voltando. Apesar de acreditar que isso vai acontecer em breve, discordo dos motivos que levam essas pessoas a pensarem assim.

Dizem que a situação econômica do Brasil está um caos e por isso é o final do mundo. Esquecem que já vivemos nos anos 90 no governo FHC, crises extremamente piores, onde a fome, a miséria e o desemprego reinava em nosso país.

Outros dizem que a corrupção tá tão grande que é o final dos tempos. Esquecem que de D. Pedro I até os mesmos anos 90 a corrupção era institucionalizada no estado e que ninguém podia investigar, pois como os dito corruptos eram amigos da imprensa brasileira e da hoje oposição, a PF nem o MPF podiam fazer nada.

Outros ainda declaram que o fim está chegando, porque foi autorizado o casamento gay em alguns países do mundo. Essa bobagem é maior ainda, pois esquecem que a relação entre pessoas do mesmo sexo era comum desde 1750 a.C. tanto na Grécia como na Roma antiga. “O judaísmo já pregava que as relações sexuais tinham como único fim a máxima exigida por Deus: “Crescei e multiplicai-vos”. Até o início do século 4, essa ideia, porém, ficou restrita à comunidade judaica e aos poucos cristãos que existiam. Nessa época, o imperador romano Constantino converteu-se à fé cristã – e, na sequencia, o cristianismo tornou-se obrigatório no maior império do mundo. Como o sexo passou a ser encarado apenas como forma de gerar filhos, a homossexualidade virou algo antinatural. Data de 390, do reinado de Teodósio, o Grande, o primeiro registro de um castigo corporal aplicado em gays”.

Diante de tudo isso, os amigos e irmãos esquecem que um dos principais sinais do fim dos tempos, é a presença no congresso nacional de uma bancada evangélica, que é na atualidade o que de mais sujo já passou naquela casa democrática. Esses falsos cristãos, comandados de fora pelo pastor Malafaia e por dentro pelos deputados Marcos Feliciano, Pastor Everaldo, entre outros; representa um dos maiores retrocessos na vida do cidadão. Essa bancada, se juntou com a “bancada da bala”, bancada dos banqueiros e dos latifundiários, para aprovar as piores medidas contra o trabalhador brasileiro. Sob o comando do presidente da casa o também evangélico Eduardo Cunha, a câmara aprovou com manobras ilegais a PEC da Terceirização, do Financiamento eleitoral pelas empresas, mudanças na aposentadoria e outras que envergonham qualquer cristão. Caso a presidente Dilma sancione essas PEC´s, causará um rombo de mais de 80 bilhões nos cofres públicos.

Por fim, na contra mão dessa bancada, está o Papa Francisco, que com suas importantes declarações, mostra ao Brasil e ao mundo, que as mentiras da imprensa, o avanço da extrema direita, o ódio disseminado por muitos e a intolerância, é de fato o grande mal da atualidade. O líder do catolicismo teve a humildade de se desculpar pelas atrocidades cometidas contra os povos indígenas da América Latina, pelos padres pedófilos e pelas perseguições dos católicos contra os pentecostais, demonstrando com isso, que o amor, o dialogo e a união é a melhor forma de convivência entre as pessoas.

Como cristão evangélico, nunca pensei que chegaria o dia que concordaria tanto com um Papa. É o fim do mundo mesmo!

Por Roberval Padilha

BRASIL VIVE HOJE A "ERA DOS IMBECIS"

"Espalha-se, pela sociedade, a ideia de que é com brutalidade que se resolve a vida: desde a prisão sem fundamento e razoabilidade, a redução da maioridade penal como remédio e o portar armas como sinônimo de 'paz'", diz o jornalista Fernando Brito, ao comentar a agressão sofrida pelo ex-ministro Alexandre Padilha, num restaurante em São Paulo; "agressão estúpida e vaidosa feita por um executivo palerma – certamente titular de um bom plano de saúde, devidamente abatido do IR", ressalta Brito

Comecei a escrever este post na terça-feira, mas achei que era exagerado ficar contando experiências pessoais, mais do que tenho revelado aqui meus problemas de saúde.

Mas agora, depois da agressão estúpida e vaidosa feita por um executivo palerma – certamente titular de um bom plano de saúde, devidamente abatido do IR, isto é, do Estado –  contra o ex-ministro Alexandre Padilha num restaurante paulista, por causa do “Mais Médicos”, resolvi contar duas histórias. A minha e a de meu velho professor Nilson Lage, que a publicou em seu Facebook, fonte permanente de pautas e inspiração deste blog.

Segunda fui fazer exames no Instituto de Cardiologia de Laranjeiras, vários deles, a começar por uma coleta de sangue, para a qual cheguei às 7:30 h.

Peguei a senha de número 76 e sentei-me do lado de duas senhoras, ambas muito longe da condição de miseráveis, uma delas com o número 61 (o da outra não pude observar). E tome de ouvir que aquilo era uma esculhambação, que a fila era imensa, etc, etc.

Clientela cerca de 50% de classe média, como eu.

Bom, meu sangue foi colhido às 9h, uma espera que foi menor do que aquelas que, muitas vezes, tive em laboratórios privados. Depois, esperei mais meia hora por um eletro e coisa de uma hora ou pouco mais para dois “doppler”, coronárias, aorta  e carótidas”.

Às 13:30 estava fora do do hospital, depois de, em todas as salas de espera, ouvir impropérios mil contra o “nove dedos”. Assim mesmo, vindo de gente que não era miserável nem estava sendo exposta a sofrimentos.

Como ouvi no final de semana que passei, quase todo, na Unidade de Emergência Mário Monteiro, em Piratininga, tomando insulina, subcutânea e no soro.

Ontem à tarde, de volta a Niterói, fui ao modestíssimo Posto de Saúde do Tibau, na ligação entre a Lagoa de Piratininga, por onde se chega por uma ponte que nem suporta caminhões, marcar uma consulta para encaminhamento a um endocrinologista. Uma ida, como se depreende, sem marcação nem “peixada”, embora eu tenha visto por ali um simpático e simples restaurante de peixe, pois o Tibau pouco mais é que uma vila de pescadores. E a consulta foi marcada para segunda-feira, às sete da manhã.

Claro que há milhares de situações dramáticas e indignas no atendimento da saúde pública. Muito, muito mesmo, é precário e insuficiente, mas não há como comparar com o dantesco que não faz muito vivemos.

Mas todos nós, de alguma forma, as aceitamos como panorama universal da saúde pública, com a cabeça feita pelo mundo-cão com que estes casos são amplificados pela mídia, com a prazerosa cumplicidade daquela parte da corporação médica que bem se representa no high-society.

Já em outro lugar “bem”, Florianópolis, Nilson Lage, de 80 anos, narra:

“Ontem passei mal, com uma gripe braba que ganhou contornos mais sérios tanto pela idade quanto pelo DPOC – trocando em miúdos, o antigo e superado (no nome) enfisema; essa doença o rapaz aqui adquiriu com o vício do cigarro, que era hábito elegante, promovido pelas estrelas de cinema, objeto ritual de profissões tensas como jornalismo ou medicina, derivativo ou calmante oferecido até, em caixinhas de dois, aos passageiros de avião para superar a tensão das “zonas de instabilidade”…

Quado a febre bateu nos 38 e meio e a respiração ficou insuportavelmente ofegante, às nove da noite de um sábado espremido entre feriados, fui à Unidade de Pronto Atendimento do bairro. Na UPA, colheram sangue para o hemograma completo, marcaram o raios-X para o dia seguinte, deram-me oxigênio, hidrocortisona na veia, antibiótico (indicado excepcionalmente em portadores de DPOC para prevenir a provável pneumonia bacteriana oportunista) e me puseram em repouso, ligado aos equipamentos e monitorado por três horas, até que a médica – uma jovem doutora muito gentil – me liberou com as recomendações de praxe e indicação para retorno. Tudo conforme o protocolo.

Pelas outras macas passaram um rapaz acidentado que foi porteiro no condomínio em que moro e uma dona de casa com hérnias de disco que esperava cirurgia e estava em crise dolorosa;

Deitado, melhorando, tive tempo bastante para lembrar como era há pouco mais de dez anos quando acontecia algo assim: a distância, a espera, os ambulatórios de hospitais públicos mais entupidos de gente do que as rodoviárias; e a medicina-negócio que prosperava no marketing do desespero oferecendo serviço vagabundo (nunca vi cumprirem integralmente um protocolo desses, a não ser em clínicas muito caras, e testemunhei outras tantas vezes o atendimento de casos graves por auxiliares de enfermagem e estudantes de medicina em início de curso, principalmente nos fins de semana) – tudo pago, no sufoco, Deus sabe como, por quem podia.

Fico pensando: como se pode odiar, assim, de graça, alguém que fez esta e outras coisas boas; ou ter saudade do governo infame e cínico de Fernando Henrique Cardoso, que fazia praça da liquidação dos serviços públicos, da invasão por vendilhões dos templos onde os homens buscam seus direitos e adquirem fé na humanidade? Em nome de que ambição, que ideologia, que princípios que não a lei do mais forte, a crença apaixonada na guerra de todos contra todos (bellum omnia omnes) descrita no Leviatã, sem sequer o poder inibidor das maldades humanas previsto por Hobbes?

O poder inibidor das maldades humanas de Hobbes era (ou é) o Estado e seus aparelhos, ideológicos e repressivos, como a mídia e a Justiça.

Que, no Brasil, tornaram-se estimuladores diários do bellum omnia omnes, que gerou a famosa frase que afirma ser o homem o lobo do homem.

Sem um contraponto como, porque a intelectualidade entregou-se às minudências do politicamente correto, da filosofia do “direito do consumidor” e do relativismo (paradoxalmente) “absoluto” e de um Governo que não polemiza, não reage, não proclama princípios e regras, chegamos a este ponto.

Espalha-se, pela sociedade, a ideia de que é com brutalidade que se resolve a vida: desde a prisão sem fundamento e razoabilidade, a redução da maioridade penal como remédio e o portar armas como sinônimo de “paz”.

Parece que ingressamos na Era dos Imbecis.

Por Fernando Brito no Tijolaço

Grande promoção: Vote no Aécio

Grande promoção válida em outubro!!!

Vote no Aécio e ganhe inteiramente grátis, um Aluízio Nunes agregado ao Bolsonaro.

Mas não é só isso, votando no Aécio você também leva, inteiramente GRÁTIS os pastores homofóbicos Malafaia, Everaldo e o fanfarrão Levy Fidelix.

Não pense que a promoção termina aqui.

Votando no Aécio você também ganha, inteiramente grátis os intelectuais Carla Perez, Alexandre Frota, Lobão e Latino.

Mas atenção: se você votar no Aécio, também ganhará um César Maia no Rio de Janeiro, um José Roberto Arruda no Distrito Federal, um Roberto Freire em Pernambuco e um Agripino Maia no Rio Grande do Norte.

Ligue já para o Instituto FHC-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: ACM Neto, José Roberto Arruda, César Maia, Roberto Jefferson, Joaquim Roriz, e muito, muito mais, com um único voto.

E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do FHC, do Daniel Dantas ao lado do Gilmar Mendes, do Alckmin no Cantareira e uma foto autografada da turma do movimento golpista “CANSEI” encabeçada por João Dória Júnior.

Isso sem falar no pôster inteiramente grátis dos líderes da construção do TRT paulista o juíz Nicolau dos Santos Neto e do senador cassado Luiz Estevão, todos amiguinhos do Aécio.

Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados que receberam de FHC R$ 200.000,00 para aprovar a emenda da reeleição. E mais: ganhe um curso intensivo de Salvatore Cacciola e Chico Lopes ensinando como ganhar R$ 1,6 bilhão com a desvalorização do Real.

De quebra, votando no Aécio você pode escolher um dos esquemas a seguir pra ganhar dinheiro público fácil: Esquema do Projeto SIVAM, PROER, Propina em privatizações, esquemas no DNER, desvalorizar o real, alugar pros EUA a base de Alcântara, fazer parcerias nos esquemas de Eduardo Jorge Caldas, desviar dinheiro da SUDENE, dar calote no Fundef, desviar  bilhões da saúde em Minas Gerais, entre outros.

Pra finalizar a grande promoção, votando no Aécio você recebe de cortesia uma inflação de 12,5%, um índice de desemprego de 22%, uma taxa de juros de 45% e a destruição em massa dos projetos  PROUNI, FIES, MINHA CASA MINHA VIDA, LUZ PARA TODOS, PRONATEC, CIÊNCIAS SEM FRONTEIRAS, MAIS MÉDICOS e muitos outros.

Tem isso e muito mais. É só votar no Aécio!!!

Por Roberval Padilha

Em São Paulo, barbeiro nordestino agora é ex-tucano

Faz mais de 10 anos que todo mês tenho uma "briga" marcada com o meu barbeiro, um cearense de trajetória admirável. Ele veio para São Paulo nos anos 70 em busca de uma vida melhor. Comeu o pão que o diabo amassou, mas pode-se dizer que venceu.

Em Sampa, Pedrinho conheceu uma pernambucana, que desposou. Com ela teve um filho, que nasceu "especial". Mas sua trajetória de vida fez dele um conservador. Aprendeu a cortar cabelo quando serviu no Exército, e não foi só isso que lá aprendeu.

A caserna fez do barbeiro cearense um reacionário. Tem preconceito contra homossexuais e sempre teve um ódio visceral pelo PT. Inexplicavelmente, por conta do Bolsa Família.

Algumas vezes pensei em trocar de barbeiro, mas, além de Pedrinho ser um homem sério, trabalhador e de bom coração – apesar da ignorância –, ninguém corta meu cabelo tão bem quanto ele.

O barbeiro e a família que formou integraram-se à classe média paulista, sobretudo depois que ele começou a ganhar dinheiro – ironicamente, na era Lula –, comprou o imóvel onde funciona a barbearia e se mudou para a Vila dos Remédios, do outro lado do Tietê – morava em Guaianases, antes.

Não chega a ser um bairro nobre, mas a casa é dele.

Uma vez por mês, entro no estabelecimento, abraçamo-nos e logo me acomodo em uma das três cadeiras eletrônicas de barbeiro das quais ele tanto se orgulha, apesar de que jamais entendi por que um barbeiro que trabalha sozinho precisa de três cadeiras.

Enfim, após as gentilezas protocolares, eu ou ele puxamos o assunto política. Às vezes, finjo que desta vez não estou a fim de discutir, mas a discussão acaba surgindo. E sempre acalorada. Terminou o corte, porém, volta a cordialidade e nos despedimos com outro abraço.

Pedrinho previu que Marina se mostraria uma farsa e que logo ruiria. E, antes de qualquer outro, já dizia que o candidato "certo" para "derrotar o PT" seria Aécio, que iria para o segundo turno.

Detalhe: Pedrinho só se informa pela tevê e pelo rádio – Globo e CBN. E pelos "doutores" engravatados da Bovespa que também cortam o cabelo ali – a barbearia fica no centro velho. Não lê jornais ou revistas, e parece ter medo da internet e de computadores em geral.

No sábado, fui cortar o cabelo. Alguma coisa me dizia que teria muito a discutir com meu barbeiro, e que, desta vez, a conversa poderia ser diferente.

Explico: Pedrinho é um nordestino orgulhoso, do que dá prova a decoração com motivos nordestinos no salão. Nos dias que antecederam a ida até lá, fiquei imaginando se ele ficara sabendo da onda de ataques a nordestinos na internet...

Quando apareço na porta da barbearia, ele não me encara. Cabisbaixo. E eu, em tom de ironia:

– Como é que anda o barbeiro mais cearense de São Paulo?

– Ah, vai falar da xingação, né?

– Se você quiser...

– Bando de filhas da puta. A gente construiu essa merda dessa cidade.

– Como você ficou sabendo da onda de preconceito, Pedrinho? Está usando computador, agora?

– Deus me livre. Foi a Jussara [a esposa]

– E sobre a "xingação", o que você sentiu?

– Raiva, né? Que você acha?!

– Não sei, ora. Afinal, você sabe por que xingaram os nordestinos, né?

– Sei...

– Então... Se você não gosta do PT, se tem tanta raiva do PT, fiquei pensando se não iria apoiar os eleitores paulistas do Aécio que xingaram o povo do Nordeste por votar em peso em Dilma.

– Porra, Eduardo! Minha mãe é cearense, meu pai é baiano, meus irmãos são cearenses, minha avó é cearense, porra!

– O que você sentiu?

– Decepção

– Decepção? Não foi raiva?

– Também, mas mais decepção.

– Vamos ver se entendi: você não sabia que os paulistas da gema veem assim o Nordeste?

– Achei que isso era coisa do passado. No meu bairro tem tanto nordestino, aqui no centro tem tanto nordestino... São Paulo é só nordestino, porra!!

– Sim, é verdade. Mas uma parte dos paulistas não se mistura... Ou você não sabia disso?

– Sabia, mas não sabia que pensavam essas coisas...

– Ah, vai me dizer que não sabe quem é Mayara Petruso?

– Quem?

– Aquela filha de um dono de supermercado de Bragança Paulista, estudante de direito, quem, em 2010, logo após a vitória de Dilma no segundo turno, pediu que as pessoas fizessem "um favor" e matassem um nordestino afogado.

– Não sabia. Teve isso, também?

– Teve...

– E o que aconteceu com ela?

– Foi processada, perdeu o emprego, ficou manchada.

– Cadeia não, né?

– Filha de bacana, Pedrinho. Mas, para ser honesto, sendo ré primária...

– Ah, tá. Tendi...

Ficamos algum tempo em silêncio. Pelo espelho, olhava o semblante do meu barbeiro. Juro que havia dor.

– Ficou chateado, né, Pedrinho?

Os olhos dele marejaram.

– Fica assim não, Pedrinho. Essa gente não merece. Eles são ignorantes. Escravizaram as meninas da sua terra, trancaram-nas em quartinhos de empregada sem janela, trabalhando 7 dias por semana. Essa gente odeia vosso sotaque, vossa comida, vossa cultura. Mas não abre mão dos vossos serviços...

– Eu nunca pensei... Falei com a Ju, Eduardo. Estamos pensando em voltar pra terrinha. Juntei dinheiro, aqui. Acho que quero viver onde não sou desprezado. Ela também.

– Não faça isso, meu amigo. Fique e lute. Mas para de votar nesses coxinhas tucanos. Eles representam essa gente.

– Nem sei...

Pedrinho é duro na queda, mas foi ali que a mulher dele, que até então permanecera silente, manifestou-se:

– Ele vai votar na Dilma nem que seja a tapa, Eduardo. Ele e todo mundo lá da Vila. Estou ligando pra todo mundo e tem mais gente fazendo a mesma coisa. Depois a gente vai embora desta merda. Com todo respeito, Edu...

– Imagine, Jussara. Fica tranquila. Entendo perfeitamente. E acho que, de certa forma, você tem razão.

Por Eduardo Guimarães

Dilma cresce e Marina cai, diz Pesquisa Istoé/Sensus

Novo levantamento, divulgado nesta tarde pela revista Istoé, mostra que a disputa pela vaga no eventual segundo turno será emocionante; distância entre Marina Silva, do PSB, e Aécio Neves, do PSDB, que era de 4,3 pontos, na última pesquisa, encolheu para apenas 1,9 ponto; agora, a presidente Dilma Rousseff lidera, com 37,3%, enquanto Marina tem 22,5% e Aécio apresenta 20,6%; no segundo turno, a presidente Dilma venceria os dois adversários; índice dos eleitores que não votariam na candidata do PSB, em nenhuma hipótese, subiu de 33% para 38,8% em uma semana

A pesquisa ISTOÉ/Sensus realizada entre a terça-feira 30 de setembro e a sexta-feira 3 indica que 14,4% dos eleitores admitem mudar de voto e que outros 9,4% ainda não definiram em quem votar para a sucessão presidencial. É esse universo de aproximadamente 35 milhões de eleitores que irá definir quem deverá enfrentar a presidenta Dilma Rousseff (PT) no segundo turno: Aécio Neves (PSDB) ou Marina Silva (PSB). A tendência, segundo Ricardo Guedes, diretor do Instituto Sensus, é a de que o tucano passe para a fase final da disputa. “Os números mostram que Marina vem perdendo votos diariamente, em movimento contrário ao de Aécio, que em menos de um mês teve um crescimento de pontos percentuais no índice de intenção de voto”, diz Guedes. “Soma-se a isso o fato de que a perda de votos da candidata do PSB vem acompanhada de um aumento no seu índice de rejeição, o que representa uma dificuldade maior da candidata para obter o voto indeciso ou o voto mais volátil”, explica. O levantamento, realizado em 136 municípios de 24 Estados, mostra que o índice de eleitores que afirmam não votar em Marina de forma alguma saltou de 33% para 38,8% apenas nos últimos sete dias. No mesmo período, a rejeição ao tucano praticamente não variou.

De acordo com o levantamento, a presidenta Dilma Rousseff tem 37,3% das intenções de voto, Marina Silva 22,5% e Aécio Neves 20,6%. Nos últimos sete dias, a diferença entre Marina e Aécio caiu de 4,3 pontos percentuais para 1,9 ponto percentual. Os números apurados pela pesquisa ISTOÉ/Sensus confirmam a tendência mostrada pelas pesquisas internas feitas pelo comando das três principais candidaturas. No PT, o discurso oficial é o de buscar a vitória ainda no primeiro turno. Na prática, porém, o partido trabalha com o horizonte de uma disputa contra o tucano no segundo turno, reeditando a polarização PT/PSDB que vem marcando as campanhas presidenciais desde 1994. Foi esse o cenário que pautou a estratégia da candidata Dilma Rousseff no último debate antes do primeiro turno, realizado na noite da quinta-feira 2. A presidenta e o tucano acabaram sendo os principais protagonistas do embate. Marina Silva ocupou lugar bem mais discreto, ao contrário dos debates realizados no início de setembro, quando a ex-senadora acreana surfava nas ondas das pesquisas eleitorais.

No QG de Marina, o clima é de abatimento. No início da tarda da sexta-feira 3, pesquisas internas mostravam que Aécio e Marina continuavam em empate técnico, mas com ligeira vantagem para o senador mineiro. A candidatura de Marina também sofre com a divisão interna entre os “sonháticos” da Rede e os líderes do PSB. Só na semana passada, por exemplo, é que Marina procurou uma aproximação com as alianças feitas pelos socialistas em Estados importantes, como São Paulo. Às vésperas da eleição, correu para distribuir material de campanha ao lado do governador Geraldo Alckmin, que deverá vencer a disputa no maior colégio eleitoral do País ainda no primeiro turno. Foi tarde demais. Nem mesmo os militantes do PSB se entusiasmaram com a tarefa. Já entre os tucanos, a ordem é apostar em um forte corpo-a-corpo com o eleitorado, usando para isso um exército de prefeitos, vereadores e deputados. As pesquisas também demonstram que o maior número de eleitores indecisos está localizado na região Sudeste. Trata-se de mais uma dado que pode ser decisivo em favor da candidatura de Aécio Neves. O PSDB tem no Sudeste do País suas principais lideranças e maiores redutos eleitorais.

Para um provável segundo turno entre Dilma e Aécio, a pesquisa ISTOÉ/Sensus mostra uma vantagem inicial de 8,9% a favor da presidenta. Esse dado, de acordo com Ricardo Guedes, não representa nenhum tipo de tendência consolidada, embora a história recente não demonstre viradas entre o primeiro e o segundo turno. “Ao contrário de outras eleições, a candidata que vem liderando o primeiro turno tem um imenso índice de rejeição (39,1%). E isso é um impeditivo para a reeleição”, afirma Guedes. 

PESQUISA ISTOÉ/Sensus

Realização – Sensus
Registro na Justiça Eleitoral – BR- 00918/2014
Entrevistas – 2.000, em cinco regiões, 24 Estados e 136 municípios do País
Metodologia – Cotas para sexo, idade, escolaridade, renda e urbano e rural
Campo – de 30 de setembro a 3 de outro de 2014
Margem de erro - +/- 2,2%
Confiança – 95%

Brasil247

A IMPORTÂNCIA E A RESPONSABILIDADE DO VOTO

Na hora de escolher o Presidente do Brasil, nós não temos que pensar apenas em nós mesmos: nós temos que pensar no Brasil. Temos que pensar em todos os brasileiros. É preciso ter um senso de nação, um sentido de algo que seja maior - muito maior - do que o nosso próprio mundinho.

Fico chocado com a insensibilidade e a falta de dimensão histórica de determinadas pessoas. Vamos fazer uma leitura mais macro, galera! Vamos tirar a viseira e enxergar o Brasilzão profundo que está passando por uma verdadeira revolução. Revolução pacífica, sem armas, sem derramamento de sangue, sem guilhotinas, mas revolução.

O filho do plantador de sisal que nasceu em 1990, se não morreu de desnutrição, acabou se tornando um plantador de sisal também porque não pôde frequentar escola. Já o filho do plantador de sisal que nasceu em 2005 teve o Bolsa Família e, com isso, pôde se manter na escola. Foi corretamente vacinado e, hoje, com quase dez anos de idade, talvez ainda não saiba mas daqui a pouco descobrirá que existem inúmeras oportunidades para o seu futuro: ProUni, Pronatec, ENEM... Rompemos com o determinismo social que já decretava o futuro das pessoas mais pobres. E estamos falando de um recorte temporal de 15 anos... O que são 15 anos para a História de um país??? É um piscar de olhos. E nesse piscar de olhos já alcançamos avanços grandiosos!

Se formos ficar olhando só para o nosso umbigo, não enxergaremos nada disso, até porque a imprensa golpista faz o favor de esconder todas essas transformações.

Na hora de votar, tentemos ter um pouquinho de generosidade e de capacidade de compreender que a nossa escolha pode não ter um impacto muito forte na nossa vida de cidadãos classe média, urbanos, moradores do sul-sudeste, mas pode ser determinante - vital mesmo! - para muitos que só foram começar a romper agora com o ciclo perpétuo de atraso que sempre condenou milhões de brasileiros à miséria.

Não pense apenas em você. Pense no Brasil e nos brasileiros. Pense no BRASIL DE TODOS. Pense naqueles que só conheciam o Brasil pela sua face repressora. Milhões de brasileiros só conheciam o tal Brasil pelo cassetete. Para muitos brasileiros, só se aplicava a "ORDEM". Finalmente, depois de cinco séculos de oligarquismo, conseguimos eleger um governo que começou a cumprir a segunda parte da promessa continda no lema da nossa bandeira, um governo que passou a finalmente promover o "PROGRESSO" entre os segmentos sociais que sempre foram excluídos e vetados das políticas públicas tradicionais. Finalmente, milhões de brasileiros que só conheciam o Brasil pela via da repressão, por meio do cassetete, passaram a conhecer o Brasil também pela via dos programas de inclusão social. Os pobres - estou falando dos paupééééérrimos - que antes só tinham contato com policiais, agora têm contato com assistentes sociais que vão atrás das pessoas até no meio da floresta amazônica para cadastrá-las no Ministério do Desenvolvimento Social; esses novos cidadão brasileiros hoje têm contato com médicos (cubanos, inclusive), professores... Coisas que não existiam na vida, nem no horizonte dessas pessoas.

Isso é uma revolução!!!! É preciso ser muito tacanho e insensível para não entender e valorizar isso. Quero um presidente que assegure essas conquistas e as aprofunde ainda mais. Antes de satisfazer as minhas vontadinhas de um sujeito que vive razoavelmente bem, que come razoavelmente bem, que mora razoavelmente bem, que tem um acesso razoável aos bens culturais que a nossa sociedade produz etc., eu quero que o meu país supere as páginas do seu atraso colonial, escravocrata, oligárquico. A única candidata que eu vejo comprometida com esse PROJETO HISTÓRICO é Dilma Rousseff.

Voto nela porque, antes de querer mais do que eu já tenho, eu quero que os que têm muuuuuito menos do que eu sejam atendidos na minha frente. 

É DILMA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO!!!!

Por Rafael Patto

VOX POPULI: DILMA TEM 36%, MARINA 27% E AÉCIO 15%

Dilma amplia vantagem para Marina em nova pesquisa Vox Populi para a eleição presidencial. A diferença chegou a 9 pontos. Aécio segue estagnado

O instituto Vox Populi divulgou hoje mais uma pesquisa eleitoral para a corrida presidencial em 2014. De acordo com o levantamento, Dilma Rousseff ampliou para nove pontos a sua vantagem sobre Marina Silva. A atual presidente manteve os mesmos 36% da pesquisa anterior, enquanto Marina aparece com 27% (-1%) e Aécio Neves 15%.

Os votos brancos e nulos seriam 8%, e os eleitores indecisos totalizam 12%.

Os candidatos Luciana Genro (PSOL) e Everaldo Pereira (PSC) marcaram 1% cada um. Os postulantes ao Planalto Eduardo Jorge (PV), Levy Fidelix (PRTB), Zé Maria (PSTU), Eymael (PSDC), Mauro Iasi (PCB) e Rui Costa Pimenta (PCO).

SEGUNDO TURNO

Dilma Rousseff e Marina Silva estão tecnicamente empatadas na simulação de segundo turno. A candidata do PSB tem 42% e a petista 41%. Em outra hipótese, com Dilma Rousseff enfrentando Aécio Neves, a atual presidente vence o candidato tucano por 47% a 36%.

REGIÕES

A candidata Dilma Rousseff (PT) leva vantagem nas regiões Centro-Oeste/Norte, Nordeste e Sul do País. Já Marina Silva (PSB) tem maior intenção de voto na região Sudeste.

No Centro-Oeste/Norte, Dilma tem 35% das intenções de voto, contra 33% de Marina e 16% de Aécio Neves. Os outros candidatos, juntos, tiveram 1% do total. Os brancos e nulos são 4% na região, e os indecisos chegam a 10%.

No Nordeste, Dilma tem 56% das intenções de voto, contra 22% de Marina e 6% de Aécio. Os outros concorrentes têm 1%, os brancos/nulos são 6% e os eleitores indecisos atingem 8%.

No Sul, a presidente aparece com 27% da preferência, seguida por Marina (25%) e Aécio (18%). Os outros candidatos têm 2%, os votos brancos/nulos são 9% e os eleitores indecisos são 18%.

Por fim, no Sudeste, Marina Silva tem 28% da preferência, seguida de perto por Dilma (26%) e Aécio (20%). Os outros concorrentes atingiram 2%, enquanto os votos brancos/nulos são 11% e os indecisos são 13%.

DESEMPENHO

A pesquisa também quis saber dos eleitores entrevistados a avaliação da presidente Dilma Rousseff. Para 38% dos entrevistados, o desempenho de Dilma é “ótimo ou bom”. Outros 39% consideram a presidente “regular”. Por fim, 23% julgam a forma de governar “ruim ou péssima”. Os eleitores que não souberam ou não responderam são 1% do total.

A pesquisa ouviu 2.000 eleitores de 147, entre sábado (13) e domingo (14). O levantamento, que tem margem de erro de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%, está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com o número BR-00632/2014.

Ao Vivo! Encontro dos Artistas e Intelectuais com Dilma

Pesquisa Interna 11/09: Marina cai mais 3 pontos em tracking diário

RESULTADO DO TRACKING DIÁRIO DE UM GRANDE PARTIDO EM 11/09/2014

Dilma Rousseff(PT) 41%
Marina Silva(PSB) 26%
Aécio Neves(PSDB) 17%
Outros 3%
Brancos/Nulos/Não Sabem 13% 

Tracking diário 10/09 - Dilma mantem 40%

RESULTADO DO TRACKING DIÁRIO DE UM GRANDE PARTIDO EM 10/09/2014

Dilma Rousseff(PT) 40%
Marina Silva(PSB) 29%
Aécio Neves(PSDB) 16%
Outros 2%
Brancos/Nulos/Não Sabem 13%